Nouvelle section photo Options

[Nemo]

Bonjour à tous,

Nous avons le plaisir de vous convier dans cette nouvelle section, afin que vous puissiez nous faire partager vos magnifiques photos nautiques.

Taille Max des photos 1024px...!!

[Sacha]

Bien vu Némo, ceci permettra de recentrer les afficionados du déclencheur .

1- Tout ce qui flotte ? même les Belles doches ?
2- Sommes-nous limités aux bâtiments de flotte de guerre ? Car je vois d'ici momo nous recencer tous les ports de Bretagne !


Excellente bouteille à la mer !



Ce message a été modifié par Nemo - lundi 04 juin 2012 à 14:03.

[Cerumno]

quelle longueur de zoom employer perso ai un 55/250 ca devrait aller je pense

Si j'ai bien retenu la leçon d'hier soir, une bonne photo va dépendre de la propreté de l’objectif.
Et de la qualité des réglages.
C'est ce dernier point que je ne maitrise pas encore.

[Nemo]

Le prochain qui dérape prendra des photos des geôles du chateau de MS

[Invité_Guepard_*]

Le prochain qui dérape prendra des photos des geôles du chateau de MS

moi ai pas derape me renseigner juste sur le choix du matos

[AdmiralGuntherLu...]

Moi aussi

[Sacha]

2 testes de shoots rapides:
- Objectif nikon 70-200 mm...ouverture f2.8 D à pompe, trouvé à Lyon cette après-midi chez un photographe sur le point de se retirer....




Reflets d'un voilier aux amarres.... zoom sur 200mm

Proue d'un vieux chalutier en mal de mer....zoom sur 200 mm

[Nemo]

jolie piqué...!!! ET jolie photos;.

[Invité_redfish_*]

quelle longueur de zoom employer perso ai un 55/250 ca devrait aller je pense

Si j'ai bien retenu la leçon d'hier soir, une bonne photo va dépendre de la propreté de l’objectif.
Et de la qualité des réglages.
C'est ce dernier point que je ne maitrise pas encore.

Tout dépend quel genre de photo tu veux faire paysage,portrait,macro,animalier ;

Si tu peux trouver quelque chose qui est inférieur à 55 celà peux être bien notamment pour les paysages;

Il est préférable(de lapin ) également que ton objectif soit "lumineux" autrement dit qu'il ait une valeur d'ouverture la plus basse possible (c'est mieux quand tu n'a pas beaucoup de lumière ;

Bien sur tout celà a un coût

Va voir chez les photographes pro ,ils ont parfois de bonnes occases

Si tu n'a pas encore de boitier et que tu veux faire du paysage, des vitesses d'obturation importantes te serviront peu et dans ce cas il vaut mieux acheter un boitier moins sophistiqué et utiliser l'argent "économisé" dans un objectif plus performant

Néanmoins (pied en plus) si tu veux faire du sport,une vitesse d'obturation importante et un objectif lumineux te seront necessaire pour "figer" un mouvement

[Cerumno]

Avant de me lancer dans le Rush, je souhaiterai vous montrer une photos (scanner celle là) prise avec un appareil quelconque mais non numérique il y a 16ans maintenant.
Il s'agit d'une photos de ma seconde régate et de ma première cicatrice du à une manivelle de winch que j'ai cassé sur un double virement...
C'est là que j'ai eu le dé-clique pour la photo.



Maintenant que j'ai un peu d’économie je vais me lancer... (avec vos conseils)

Ce message a été modifié par Cerumno - lundi 04 juin 2012 à 19:50.

[Séné]

Déjà deux ans...

Le rapport avec la mer n'est pas loin puisque les bolongs du Sine Saloum sont des bras de rivière saumâtres à l'intérieur desquels remonte la mer deux fois par jour.
Ici, le fiston en pleine prise de petites carpes grises avec des crevettes en guise d'appât.
Petit clin d'oeil à Chris qui fête aujourd'hui ses 10 ans.

[kaptainkvern]

Donc , bon anniversaire à lui .



Ce message a été modifié par kaptainkvern - mardi 05 juin 2012 à 13:09.

[Sacha]

Jeux d'ado.....

Test d'un ancien objectif 70-200 Nikon f/2.8 à pompe. La netteté n'est pas à 100% car le maintien du calage est ...

Ce message a été modifié par Sacha - mercredi 06 juin 2012 à 09:17.

[DSM]

Avant de me lancer dans le Rush, je souhaiterai vous montrer une photos (scanner celle là) prise avec un appareil quelconque mais non numérique il y a 16ans maintenant.
Il s'agit d'une photos de ma seconde régate et de ma première cicatrice du à une manivelle de winch que j'ai cassé sur un double virement...
C'est là que j'ai eu le dé-clique pour la photo.



Maintenant que j'ai un peu d’économie je vais me lancer... (avec vos conseils)

Si tu veux faire des photos comme celle que tu nous présente, fort belle au demeurant, il faut penser à protèger ton appareil ou prendre un appareil prévu pour les embruns, donc assez cher.

Normalement à cette époque de l'année les magazines photos sortent des comparatifs, voire des numéros spéciaux qui devraient d'affiner ton choix en fonction de ton budget.

[Nemo]

Avant de me lancer dans le Rush, je souhaiterai vous montrer une photos (scanner celle là) prise avec un appareil quelconque mais non numérique il y a 16ans maintenant.
Il s'agit d'une photos de ma seconde régate et de ma première cicatrice du à une manivelle de winch que j'ai cassé sur un double virement...
C'est là que j'ai eu le dé-clique pour la photo.

Maintenant que j'ai un peu d’économie je vais me lancer... (avec vos conseils)

Si tu veux faire des photos comme celle que tu nous présente, fort belle au demeurant, il faut penser à protèger ton appareil ou prendre un appareil prévu pour les embruns, donc assez cher.

Normalement à cette époque de l'année les magazines photos sortent des comparatifs, voire des numéros spéciaux qui devraient d'affiner ton choix en fonction de ton budget.

Pour compléter la réponse de DSM, il existe aussi des protections pour protéger voir étanchéifier un appareil de marque courante (nikon, canon etc...) on retrouve souvent le lien vers les boutiques dans les magazines que citent justement DSM

[Cerumno]

Merci pour les informations.
Je suis en trient de lire les tuto que vous m'avez mentionné, ensuite je ferais des tests ce week-end car je remonte sur le port de Dunkerque.
Et seulement ensuite je reprendrai la mer.

[Nemo]

Sacha
J'aime bien la première photo les 2 dernières manquent de contraste à mon avis..

[DSM]

Merci pour les informations.
Je suis en trient de lire les tuto que vous m'avez mentionné, ensuite je ferais des tests ce week-end car je remonte sur le port de Dunkerque.
Et seulement ensuite je reprendrai la mer.

Pour essayer d'être et simple et complet :
La définition du cpateur n'est pas tout, sa taille compte pour beaucoup , par exemple un capteur de 5 M sur un téléphone portable à la taille d'un ongle du petit doigt. Le même capteur sur un vrai appareil sera 2 ou 3 fois plus grand. Donc les cellules capteront mieux la lumière.
Idem pour l'objectif, mais inutile de courir après la grandes ouvertures, leur prix est prohibitif, la sensibilité des capteurs assez phénoménale permet de compenser.
Je ne pense pas qu'un réflex soit adapté, les changements d'objectifs doivent toujours de faire à l'abri du vent de la poussière, sous peine de salir irrémédiablement le capteur.
Un brigde pourrait faire l'affaire, même si son objectif n'est pas à la hauteur des objectifs interchangeables ( encore que), c'est un appareil tout en un, qui va du macro au télé, zoom dépassant souvent les 20x.

Un site à exploiter : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique.html

Bon choix.

[DSM]

Sacha
J'aime bien la première photo les 2 dernières manquent de contraste à mon avis..

Avis partagé et pas seulement solidarité entre "pays".

[le hollandais vo...]

Un petit tuyau svp, je possède un réflex argentique de la marque Minolta dans la série des dynax, 3Xi pour le nommer, les objectifs que j'ai sont un 210, 57, et grand angle. Je souhaite acquérir un de ces quatre un réflex numérique, hors je veux continuer à utiliser mes objectifs (ils sont motorisés) sur une autre monture, quelqu'un aurait-il une idée d'une marque et modèle compatible avec ma série 3Xi ???
Merci

[DSM]

Un petit tuyau svp, je possède un réflex argentique de la marque Minolta dans la série des dynax, 3Xi pour le nommer, les objectifs que j'ai sont un 210, 57, et grand angle. Je souhaite acquérir un de ces quatre un réflex numérique, hors je veux continuer à utiliser mes objectifs (ils sont motorisés) sur une autre monture, quelqu'un aurait-il une idée d'une marque et modèle compatible avec ma série 3Xi ???
Merci

Réponse partielle : il existe des bagues d'adaptation pour tout type de boitiers.

http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation/...anufacturer=133


Sache toutefois que la focale 210 va changer. Pour Canon avec capteur de type C, la focale est multipliée par 1,6 ( je cite de tête). De plus ce n'est pas toujours le top.

De toutes façons tu va souffrir , il faut un à 2 mois pour exploiter à fond ( et encore) les réflex numériques.

[Sacha]

Un petit tuyau svp, je possède un réflex argentique de la marque Minolta dans la série des dynax, 3Xi pour le nommer, les objectifs que j'ai sont un 210, 57, et grand angle. Je souhaite acquérir un de ces quatre un réflex numérique, hors je veux continuer à utiliser mes objectifs (ils sont motorisés) sur une autre monture, quelqu'un aurait-il une idée d'une marque et modèle compatible avec ma série 3Xi ???
Merci

Réponse partielle : il existe des bagues d'adaptation pour tout type de boitiers.

http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation/...anufacturer=133


Sache toutefois que la focale 210 va changer. Pour Canon avec capteur de type C, la focale est multipliée par 1,6 ( je cite de tête). De plus ce n'est pas toujours le top.

De toutes façons tu va souffrir , il faut un à 2 mois pour exploiter à fond ( et encore) les réflex numériques.

La gamme Sony en numérique est compatible avec les objectifs "Minolta" en principe et sans bague d'adaptation !



Ce message a été modifié par Sacha - mercredi 06 juin 2012 à 18:43.

[Invité_Guepard_*]

2 testes de shoots rapides:
- Objectif nikon 70-200 mm...ouverture f2.8 D à pompe, trouvé à Lyon cette après-midi chez un photographe sur le point de se retirer....




Reflets d'un voilier aux amarres.... zoom sur 200mm

Proue d'un vieux chalutier en mal de mer....zoom sur 200 mm

Belles photos sacha mais la premiere photo c'etais avant ou apres l'apero

[Alex]

Décidément, je comprendrai jamais rien à la photo ! mdr

C'est quoi l'intérêt de prendre une photo d'une corde effilochée ou le reflet d'un pont dans l'eau ?

[Sacha]

Décidément, je comprendrai jamais rien à la photo ! mdr

C'est quoi l'intérêt de prendre une photo d'une corde effilochée ou le reflet d'un pont dans l'eau ?

Tu as plusieurs aspects :
-1 Prendre un instant "T" qui saura immortalisé un souvenir pouvant devenir flou avec le temps ou simplement disparaître de ta mémoire
-2 Pouvoir faire partager une partie d'une vue bien spécifique que ta vision normale a su disséquer et offrir une perception aiguisée d'un détail qu'il soit architectural ou autre.
-3 Apprendre à maîtriser une technique dans laquelle tu pourras impliquer ta perception.
-5 Si tu es bon, tu pourrais même y gagner ta vie !....mais cela est une autre histoire !

Bien sur cela demande un investissement en terme de temps, d'observations différentes, et au bout du compte enrichira tes connaissances dans différents domaines.
Toi tu te passionnes dans la création de petits programmes qui pour beaucoup se demande l'intêret que tu y trouves au bout du compte. L'important n'est-ce pas de trouver un plaisir dans ce que l'on entreprend ?

En fait c'est en s'impliquant que l'on trouve une satisfaction comme dans toute chose.



PS: Pour ton information, il ne s'agit pas du reflet d'un pont dans l'eau...regarde un peu mieux...
Et le bout de ficelle, corde (en réalité c'est soit: une amarre ou aussière qui s'écrit également haussière) a réussit à capter ton regard ainsi que ton attention, donc la photo est réussie ...

Ce message a été modifié par Sacha - mercredi 06 juin 2012 à 21:14.