Une bonne idée Options

[Séné]

Dans les missions que je conçois, je double toujours les appareils "joueurs".
L' un démarre à froid, tandis que l'autre est déjà prêt au départ (seul l' armement est à pourvoir).
Ainsi, lors du premier décollage, vous effectuez une procédure de démarrage complète, et ensuite, si vous vous montrez trop imprudent ou jouez de malchance, vous pouvez reprendre rapidement les airs.
A ce sujet, dans mes scénarios, j'ai toujours commis l'erreur de placer des unités immédiatement hostiles, forçant ainsi les débuts de partie et n'offrant aucun répit aux joueurs IH. A l'avenir, je temporiserai afin que les 20 premières minutes de jeu offrent plus de souplesse en permettant de configurer nos appareils comme l'exigent la mission (armement, points de navigation, initialisation de l'INS, de l'ordinateur de bord, des paramètres de vols, etc...)

Je note cependant que lors des dernières connexions, nous n'avons absolument pas abusé du respawn.

PS: j'ai également quelques idées de scénarios pour la carte du détroit d'Ormuz, toujours d'actualité...
Mais comme je préfère créer une mission en fonction des unités joueurs plutôt qu'adapter un scénario, il me faudra connaitre votre plate-forme préférée du moment

[Titanescou]

Dans les missions que je conçois, je double toujours les appareils "joueurs".
L' un démarre à froid, tandis que l'autre est déjà prêt au départ (seul l' armement est à pourvoir).
Ainsi, lors du premier décollage, vous effectuez une procédure de démarrage complète, et ensuite, si vous vous montrez trop imprudent ou jouez de malchance, vous pouvez reprendre rapidement les airs.
A ce sujet, dans mes scénarios, j'ai toujours commis l'erreur de placer des unités immédiatement hostiles, forçant ainsi les débuts de partie et n'offrant aucun répit aux joueurs IH. A l'avenir, je temporiserai afin que les 20 premières minutes de jeu offrent plus de souplesse en permettant de configurer nos appareils comme l'exigent la mission (armement, points de navigation, initialisation de l'INS, de l'ordinateur de bord, des paramètres de vols, etc...)

Je note cependant que lors des dernières connexions, nous n'avons absolument pas abusé du respawn.

PS: j'ai également quelques idées de scénarios pour la carte du détroit d'Ormuz, toujours d'actualité...
Mais comme je préfère créer une mission en fonction des unités joueurs plutôt qu'adapter un scénario, il me faudra connaitre votre plate-forme préférée du moment

Pour moi toujours le A10C. Mais je me lance en JF 17 et le trouve bien, stable facile à décoller et atterrir. C'est tout ce que j'arrive à en faire pour le moment. Le canon ne tire pas, même chose missiles, acquisition nada etc. Bonus par contre d'entendre parler chinois lors des échanges radio heureusement doublés par l'écrit.

Merci encore, Séné pour le beau scénario de hier. Le pied de vous entendre et voir le PA et les avions des copains. Excellente séance à refaire

[Séné]

Le plaisir est décuplé quand il est partagé.
Je vais me pencher sur la prochaine mission, mais comme mon emploi du temps est contraint, il faudra patienter un peu.

[Solcarlus]

Cool.....vivement que l'on vole

[Séné]

La mission Suckerpunch est rejouable mais je vais encore la modifier.
Et supprimer quelques unités AA qui n'ont rien de réaliste, ni dans leur nombre, ni dans leur fonctionnement.

En revanche, comme le font les russes, on peut envisager plusieurs "couches" dans la bulle S-400, ce site étant protégé par d'autres systèmes d'armes à courte (Shilke, Pantsir) et moyenne portée (SAM). Naturellement, vu leur coût, et donc leur nombre limité, le SA-10 est déployé uniquement autour de zones à haute valeur stratégique (Moscou, Mourmansk, Crimée, etc...) formant par la même occasion un nouveau rideau de fer...

En fonction du nombre de participants, il pourrait même être intéressant de placer le JF-17 côté rouge