Rencontre amicale du 04-03-2014, La défense des îles Kouriles Options

[Gibus]

Partie déjà jouée en 2008.

Présentation des évènements : http://www.mille-sabords.com/forum/index.php?showtopic=31163

Compétence des escortes : vétéran

Configuration logicielle suivant panel ci-dessous :

Lien pour la procédure multi-joueurs, option C.

Niveau de combat : NORMAL

Vous commanderez le sous-marin français Surcouf.

Inscription souhaitée dans le calendrier des parties.

[Haw4]

Je me désinscris de la partie de ce soir, étant d'inventaire! L'intérim, c'est pas terrible pour les plannings...
J'imaginais mon retour parmi vous bien autrement ...

Je vous souhaite bonne chasse!
En attendant,

++

[Gibus]

Ce n'est que partie remise. Merci d'avoir prévenu.

[Gibus]

La mission :  MP045_MilSab_Iles_Kouriles.zip ( 3 Ko ) Nombre de téléchargements : 62

[Gibus]

COMPTE-RENDU MEUTE 1

Pas trop facile de faire un compte-rendu détaillé tellement la partie fut dense. Malgré tout Surcouf a encore démontré les pleines capacités de sa vocation de croiseur-sous-marin.
Certes l'emport en torpilles est un peu juste, comparé à ses homologues américains mais la tourelle double de 8" compense ce léger handicap, y compris contre les destroyers qui n'ont vraiment pas fait le poids avec leurs canons de 5". Evidemment, mieux vaut avoir la sagesse de se tenir hors de portée de leurs tirs. A 6.500 mètres et malgré un vent de 10 mètres / seconde, l'artillerie du Surcouf est impressionnante de précision. En 3 ou 4 salves, les contre-torpilleurs russes sont en miettes !
Hautpoul s'est même offert le luxe de leur couler un croiseur lourd.
A noter à l'actif de Dudule : 2 croiseurs légers coulés avec la même salve de 4 torpilles. Un joli coup !

Tableau des résultats :

Incidents techniques : toujours pas de déco, toujours pas de yoyos. 1 DD et 1 transport non comptés à Hautpoul. 1 transport non compté à Gibus.
Soum non rentré : Dudule.

[Gibus]

Peut-on caresser l'espoir de pouvoir prendre connaissance des résultats de la meute n°2 ?

[Invité_dudule_*]

M. Fredo est demandé dans le bureau du directeur !!

[gugusse]

Peut-on caresser l'espoir de pouvoir prendre connaissance des résultats de la meute n°2 ?

Juste pour info: la partie n'a pas été jouée, . Je pense que Fred sera plus explicite concernant la raison et les problèmes rencontrés

[fredl109]

Bonjour à tous, il n'y a pas de résultats car la partie n'a pas été finie pour cause de problèmes de lags et comme de plus ce sous marin est un veau ça plus ça a fait que nous avons stoppé la partie en cours, maintenant si mes petits camarades veulent la rejouer, je suis dispo quand ils le veulent.
Amitiés Fred

[Gibus]

Ah que voila un avis bien tranché.

Pour ce qui est des capacités offensives de l'arme mise en scène, cela mérite des éclaircissements :

• Surcouf dispose d'une motorisation très semblable aux sous-marins US : 9 nœuds en plongée, 20 nœuds en surface.
• Surcouf dispose d'un emport en torpilles légèrement inférieur aux Tambor, Gato et Balao mais supérieur à Salmon, Gar et Porpoise.
• Les torpilles sont de capacités à peu près équivalentes : 3.000 m à 44 nœuds contre 4.000 mètres à 46 nœuds. Pour shooter les corvettes et autres DD cela me paraît amplement suffisant. Par ailleurs, Surcouf dispose de tubes lance-torpilles latéraux permettant possibilités de tirs appréciables lorsqu'une cible se présente sur le travers. Cela ouvre des options de défense contre les DD qu'il me semble très intéressantes d'exploiter.
• Surcouf dispose à l'avant de deux canons de 8" en tourelle double contre un canon single de 4", situé sur la plage arrière, ce qui ne me paraît pas très pratique et pourtant tout le monde s'en accommode. Cela ouvre des options d'attaque contre les marchands qu'il me semble très intéressantes d'exploiter. Encore faut-il avoir la sagesse de ne pas faire surface au milieu du convoi. L'épée n'a jamais fait office de bouclier.

Factuellement, on ne peut donc vraiment pas dire que Surcouf soit un veau. Et quand bien même, je suppose que dans WoT les joueurs n'ont pas de char Leclerc à disposition, si ?

Concernant les problèmes de lags, on ne peut continuer de les ignorer vu qu'ils se produisent plus fréquemment dans une meute que dans l'autre, bien que si j'en crois les compte-rendus la fréquence est tout de même assez faible.
Pour cette raison, je suis donc très favorable à ce que cette partie soit rejouée par la meute en question et j'aimerais y participer en tant qu'observateur. Faites-moi signe si vous la rejouez et quand. Merci.

[Hautpoul]

L'épée n'a jamais fait office de bouclier.

Quel philosophe ce Gibus quand même

[Gibus]

Concernant les problèmes de lags ...

Pour mieux cerner le champ des pistes possibles, il m'intéresserait de savoir si l'ensemble des joueurs de la meute ont été affectés par ce problème.

[Khapaki]

Concernant les problèmes de lags ...

Pour mieux cerner le champ des pistes possibles, il m'intéresserait de savoir si l'ensemble des joueurs de la meute ont été affectés par ce problème.

Coucou,

Pour repondre a ta question je n'ai pas eu un seul lag mais une deco dans les 15 minutes qui suivirent le debut de la partie.

A bientot

[Gibus]

Pour mieux cerner le champ des pistes possibles, il m'intéresserait de savoir si l'ensemble des joueurs de la meute ont été affectés par ce problème.

Camarades de l'autre meute,

On ne peut dire que ça ne va pas et dans le même temps ne pas expliquer ce qui se passe. Donc si vous vous qu'on avance, merci de faire en sorte que cela soit possible.
Personnellement, je n'étais pas dans la partie et dans la meute dans laquelle j'étais, tout s'est bien passé. J'ai donc besoin de comprendre ...
Pour l'instant, nous avons 1 réponse et elle ne semble pas aller dans le sens d'un problème, la déco ayant probablement été provoquée (à préciser quand même).

[Hautpoul]

ComSubPac, 15 août 1945,

Inspection de l'amiral Gibus ce matin à la base de Belleriver upon Allier: "Arrivé tôt ce matin, l'amiral Gibus a effectué une rapide inspection de vérification à bord du sous-marin Surcouf. Après avoir salué l'équipage et visité l'ensemble du bâtiment, l'amiral est reparti, visiblement satisfait de sa tournée".





Ce message a été modifié par Hautpoul - jeudi 27 mars 2014 à 15:55.