Voici un lien intéressant qui montre le gameplay d'un chasseur allemand : http://warthunder.com/fr/news/779-vid%C3%A9o-barrel-roll-messerschmitt-bf-109-f-4-fr
la ils jouent en mode instructeur a la sourie , moi c'est en full sur joystick et c'est pas la même façon de jouer ,mais je comprend mieux pourquoi certains font des scores de fous
Oui je confirme, j'étais passé par la même réflexion sur les types qui arrivaient à me tenir en duel alors que je poussais mon zinc dans ses derniers retranchements.
Et je ne parle pas de mon 109 Allemand ou de mon Mig 3-15 Russe qui sont peu maniables, mais avec des appareils Anglais ou Américains qui se sortent quasi toujours d'un combat tournoyant sans difficulté.
J'étais arrivé à la même conclusion, car dans certaines situations les gens qui pilotent à la souris et en vue extérieur ont un avantage pour visualiser et anticiper nos manœuvres ! De plus dans le cas précis de la vidéo, on voit parfaitement le message "Instructor" en haut à gauche qui s'allume à chaque action du pilote... C'est comme le contrôle de traction dans les voitures, le type n'a aucun mérite pour ses actions.
(Heureusement c'est rare en mode Historique et inexistant en mode simulateur.)
D'après ce que j'ai vu c'est de "l'arcade" désolé pas pour moi !
Si tu veux piloter en mode bcp réaliste, je te conseille DCS, alors là tu seras servi, que se soit sur des appareils de la "grande guerre patriotique" comme le BF 107, le FW 190 Dora, le P51 ou plus proche de nous comme le MIG 21b puis le K50 Black Shark, l'A10C, qui sont des ardcore.
Le SU 25T ou SU 25, le SU 27, le SU 33 ou le F15 qui ont des modèles de vol réalistes mais moins poussé car ces derniers ont des tableaux de bords non cliquables. Sans oublier la légende le MIG 29.......
Et crois-moi ce n'est pas avec une souris que tu les piloteras et je dirais même qu'au début se sera sans souri..re !
Se que je trouve de bien dans War Thunder,ces qu'il a un réalisme très pousser dans l'arcade,même en mode réaliste.Je ne vous parle pas de l’éditeur de mission qui est inexistant.
Pour Wings Of Prey c'est la même chose que War Thunder avec un réalisme très pousser dans l'arcade,sans éditeur de mission.
Pour DCS-World il est bien pour le réalisme,pour le coté graphisme c'est pas jolie,sa date de Lock-On je me souviens plus la date de ça sorti tellement c'est vieux.
Aujourd’hui je joue sur https://www.youtube.com/watch?v=v6u4JxgE2S4 et https://www.youtube.com/watch?v=8KIaez1bSDA que je trouve assez réaliste et bien fait du coté graphisme.
Bon vol sur vos vieux jeu réaliste et votre simu très pousser dans l'arcade,même en mode réaliste,avec l’éditeur de mission qui est inexistant sur War Thunder.
En 1er lieu tu ferais bien de calmer ton ton agressif ! car dans le style "tu ferais bien de t'acheter une paire de lunettes" ....etc.. Monsieur aurait-il les vers ?
je vois que ton post me semble mal parti, et saches que chacun ici à le droit de s'exprimer sans en subir la foudre de l'autre !
Sur ce salut
Ouf et bien dites donc mes amis.. j'avais juste mis une video pour les gens qui n'avaient pas encore vus le jeu tourner... bon euhhhh la moi je retourne dans mon u boat sous l'eau c'est plus sur
Sinon j'ai une place pour toi dans mon bac à sable !!!!
Viviouz, il ne faut pas prendre les choses trop à coeur...
Difficile quand même de croire que War Thunder est une simulation poussée quand on voit http://warthunder.com/fr/news/779-vid%C3%A9o-barrel-roll-messerschmitt-bf-109-f-4-fr, d'autant lorsque tu annonces avoir quitté DCS pour des raisons de ... complexité.
Dans le soft d'Eagle Dynamics, la difficulté peut être croissante: le SU25T est bien plus facile à prendre en main que le 25A, par exemple. Mais il est vrai que la mise en route est parfois longue sur certains appareils qui demandent de suivre scrupuleusement la Rampstart.
Pas la peine de prendre la mouche, chacun trouve son plaisir là où il l'entend.
Haha, si une mouche m'avait piqué ce ne sont pas ce genre de propos que j'aurai tenu et je ne voulais pas manquer de respect à l'ami Sacha !
Excuses-moi Sacha.
Je viendrai répondre plus sérieusement dès que j'en aurai le temps, je crois qu'on s'est juste très mal compris sur le fond de la chose.
Bonne journée !
Tu parles d'une bonne journée: grisaille persistante depuis plusieurs jours déjà !
Pour l'avoir testé , War thunder est moins arcade que Ace combat c'est sur , mais très loin d'un simulateur genre DCS ou FSX ( puisque tu en parles) néanmoins
Bien que tu puisses choisir entre arcade , historique , simulateur , ce dernier terme reste à prendre avec des pincettes tout de meme .
Comme dit Séné , chacun trouve son plaisir là ou il l'entend.
Il est clair que l'on ne va pas jouer à War thunder pour s'approcher du réalisme coté CheckList ,Rampstart , procédures réel .... mais plutot pour passer une bonne partie à rigoler sans trop se prendre la tete sur le pilotage de l'avion
Au passage , le jeu est vraiment beau , surtout dans les tanks , ca fourmille de détails.
La beauté de notre forum c'est qu'il y en a pour tout les goûts warthunder, DCS, FSX, BMS, certes ils ont leurs différences de là à juger lequel est le meilleur je dirais que c'est en fonction de ce que l'on recherche.
Je ne sais lequel est le meilleur, mais le plus laid, c'est bien DW !
Mais un DW II nous obligerait à revendre nos joys alors que j'attends le mien avec une très vive impatience cet après-midi!
...
Au début, une vidéo...
Pour ma part, j'ai passé de très longues heures sur IL2 1946, sur Rise of Flight (mode full real), sur d'autres simus (Silent Hunter 3, Arma 2 - et maintenant 3, Grand Prix Legend), tout ça avec le matériel adéquat (trackir, palonnier... G25)
Puis je suis venu sur War thunder (après plus de 2 ans sur WoT) : c'est plaisant, c'est beau, globalement on est vite dans une partie (loin des 3/4 h de session parfois pour lancer une mission en multi sur IL2).
Le mode arcade, je n'y joue plus, ça me gave, je joue principalement en HB et simu : le mode Historique reste quand même de l'arcade évolué et la simu de WT n'est quand même pas du niveau des simulateurs actuels (DCS, IL2 BOS, CLODO moddé...) : pas d'éditeur de mission, parties qui se ressemblent, des bombardiers qui ne servent pas à grand chose la plupart du temps (avec des cockpits non modélisés - quelle hérésie)...
Et si, on peut parfaitement jouer en simu à la souris (moi, je n'aime pas) mais un collègue à moi se débrouille très bien avec.
Pourtant, je ne comparerais pas WT à des simulateurs car ils n'ont pas la même approche, jeu grand public (avec différents degrés de difficultés et un modèle économique éprouvé) et jeux de niche qui s'adressent à des passionés qui recherche peut être la difficulté mais surtout une immersion plus grande.
Si je ne veux pas me prendre la tête, je joue à WT, c'est vraiment sympa, quand je veux de l'immersif, je passe sur IL2 1946! (et bientôt sur IL2 BOS)
... cette vidéo est très intéressante sachant qu'on peut désactiver le mode instructeur même s'il continue de clignoter...
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)