Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Flash...Flash...Flash
Mille-Sabords survit uniquement grâce aux dons de ses membres, MERCI !!!>


 
Reply to this topicStart new topic
> Doit on garder la rubrique SC?
Doit on garder la rubrique SC?
Doit on garder la rubrique SC?
Oui, je vais continuer a jouer a SC [ 13 ] ** [34.21%]
Non, je passe definitivement a DW [ 18 ] ** [47.37%]
J'en sais rien [ 7 ] ** [18.42%]
Total des votes : 40
Les invités ne peuvent pas voter 
Galileo
posté jeudi 24 février 2005 à 15:10
Message #1


Icône de groupe
Typhon

Groupe : Membre d'Honneur
Messages : 14707
Inscrit : 19/07/2003
Membre no 1208



la question a se poser aussi : est ce que la rubrique SC est encore utile?
ne faut il pas la zapper (en recuperant les posts utiles a DW).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_kingcharle_*
posté jeudi 24 février 2005 à 15:32
Message #2





Invités






moi je pense la garder mais seulement la deplacer ,car tout jouers ne passera peut etres pas a dw tout de suite ,et puis il y a pas mal de post qui peuvent aider les nouveaux cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phullbrick
posté jeudi 24 février 2005 à 15:35
Message #3


Icône de groupe
Typhon

Groupe : Membre d'Honneur
Messages : 13134
Inscrit : 25/02/2002
Lieu : France
Membre no 2



100% d'accord


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergio
posté jeudi 24 février 2005 à 15:35
Message #4


*****
Bonne brise

Groupe : Membres
Messages : 557
Inscrit : 13/04/2002
Lieu : 44
Membre no 79



Tu parles du Forum ou du Site SC ?

Concernant le forum, je pense qu'il serait bien de laisser un seul index pour SC "Le jeu Sub Command" par exemple, de virer le reste et de déplacer "Ecole de Chasse" dans le forum Dangerous Waters.

Il faut laisser une possibilité aux joueurs qui ne passeront pas à DW de pouvoir obtenir quelques infos. Si au bout de 6 mois - 1 an on voit qu'il n'y a plus d'activité, alors tu supprimes.

Quand au site, que je n'ai jamais terminé d'ailleurs...... sleep.gif , je pencherai pour le laisser, sauf nécessité de place, car il y a des choses interessantes dessus qui seront utiles pour ceux qui ne connaissent pas SC et qui vont se lancer sur DW.

Voilà mon avis...... wink.gif


--------------------
SERGIO
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Piotr
posté jeudi 24 février 2005 à 15:42
Message #5


******
Vent frais

Groupe : Membres
Messages : 1215
Inscrit : 08/01/2003
Lieu : chambery
Membre no 689



Les deux jeux sont très semblables (même si la modélisation est meilleure dans DW), une personne jouant à Sub Command se posera les mêmes questions que le sousmarinier de Dangerous Waters. Je suis pour une fusion des deux, une section appelée Dangerous Waters/Sub Command avec les rubriques habituelles de Sub Command + 1 section éditeur de missions (comme pour SH2/DC) .


--------------------
$doute = true ; while ($doute) { launch_torpedo(1) ; if ($hit eq true) {$doute = false;} }
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_kingcharle_*
posté jeudi 24 février 2005 à 15:52
Message #6





Invités






cool.gif bon je vais faire un essais vous me direz ce que vous en pensez biggrin.gif

Ps ces juste un essais alors vous affolez pas tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Galileo
posté jeudi 24 février 2005 à 15:54
Message #7


Icône de groupe
Typhon

Groupe : Membre d'Honneur
Messages : 14707
Inscrit : 19/07/2003
Membre no 1208



je veux pas le zapper du jours au lendemain, dans Sc il y a bcp de posts qui seront utile pour les soumeurs de DW mais a terme 3 mois il faudra voir car n'oublions pas que dans les 3/4 mois a venir au moins 3 autres simus vont sortir:
SH3
PT boat
et Midway

le pb se posera pas pour SH2/DC vs SH3 (si on propose ca il y aura une revlution sur le site biggrin.gif )

Bref, pour revenir a SC vs DW, si je propsoe ca c'est pour eviter les doublons "tactiques" propres aux soums de SC dans DW.
car comme dit dans le sondage , on garde ce qui est utile pour DW/Sc
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_kingcharle_*
posté jeudi 24 février 2005 à 16:06
Message #8





Invités






biggrin.gif bon voilas j'ais fais du demenagement tongue.gif

donc doites moi si cela vous vas , sinon dites moi ce que je dosi changer cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phullbrick
posté jeudi 24 février 2005 à 16:45
Message #9


Icône de groupe
Typhon

Groupe : Membre d'Honneur
Messages : 13134
Inscrit : 25/02/2002
Lieu : France
Membre no 2



ça me parait bien, faudrait aussi mettre un lien vers les aides de jeu de SC qui sont tjrs valables pour DW smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
infodavid
posté jeudi 24 février 2005 à 17:28
Message #10


**
Légère brise

Groupe : Membres
Messages : 88
Inscrit : 03/12/2004
Lieu : Là ou il ne pleut pas souvent...
Membre no 1505



Bien que pour ma part, je ne pense plus utiliser SC, je pense qu'il vaut tout de même la peine et garder son forum voir son site, ca fait pas de mal.

Par contre, comme DW est un SC amélioré, les sections techniques non liées aux particularités de SC devraient migrer vers des sections de DW.

Faut voir aussi si certains ne seront pas obligés de rester sous SC car leur machine ne supporte pas DW...

A mon avis, retirer trop de choses de SC, ca me parait trop précipité, faudrait voir à la fin de l'année...


--------------------
A fà nient se stà ben
C'est un proverbe milanais... 'On est bien à rien faire'
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Piervit
posté jeudi 24 février 2005 à 23:11
Message #11


***
Petite brise

Groupe : Membres
Messages : 150
Inscrit : 29/08/2004
Lieu : Thonon
Membre no 1456



A mon avis certains vont continuer à jouer SC un petit moment.
En tout cas, sauf si il y a des limitations importantes de places, je ne vois pas l' interet de trop limité le forum.
Moi je vais peut etre continuer SC si il a des joueurs.
petite question:
Vous avez déja recu DW ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Piervit
posté jeudi 24 février 2005 à 23:15
Message #12


***
Petite brise

Groupe : Membres
Messages : 150
Inscrit : 29/08/2004
Lieu : Thonon
Membre no 1456



Et a mon avis ce n' est pas une bonne idée d' avoir déplacé le forum "école de chasse" de SC sur celui de DW car meme si il y aura des points communs, il y a énormément de différences sur le réalisme.
Je pense par exemple que les Contre-Mesures devrons étre utiliser de facons trés différentes,de meme pour les torpilles, donc ce n' est pas bon d' embrouiller certain avec des posts de SC qui serons érronés ou aproximatif mad.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergio
posté vendredi 25 février 2005 à 13:52
Message #13


*****
Bonne brise

Groupe : Membres
Messages : 557
Inscrit : 13/04/2002
Lieu : 44
Membre no 79



Pour Bertrand : je pense que tu pourrais réduire le forum de DW en supprimant les rubriques "News et Previews" ainsi que "Screenshoots et Trailers". Ces 2 rubriques pouvant très bien être fusionnées dans "Le Jeu Dangerous Waters"...... wink.gif

7 sous-rubriques ça fait beaucoup je trouve.....


--------------------
SERGIO
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skwal
posté samedi 05 mars 2005 à 14:06
Message #14


*******
Grand-frais

Groupe : Membres
Messages : 1856
Inscrit : 27/02/2002
Lieu : Essonne
Membre no 18



à la bourre comme d'hab, c'est dingue le nombre de posts que j'ai pas lu depuis mes vacances huh.gif
pour ce qui est du site SC, Sergio, je vois pas ce qu'il y a à terminer, il est très bien le site.
on peut par contre envisager de le remodeler pour DW, ou alors on bascule sur le site de Galiléo.
par contre, un coup de peinture sur l'ecole de chasse sous marine pour lui donner
un DW style serait pas un mal! en plus je pense que l'école va prendre tout son sens avec les multiples possibilités du jeu...je m'en occupe si vous voulez! smile.gif


--------------------

Escadrille SH-60 Lutte anti sous-marine M-S
Dangerous Waters

SKWAL
alto bellus, sub marinis abe fionis

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergio
posté samedi 05 mars 2005 à 20:16
Message #15


*****
Bonne brise

Groupe : Membres
Messages : 557
Inscrit : 13/04/2002
Lieu : 44
Membre no 79



Citation (Skwal @ samedi 05 mars 2005, 14:06)
.....pour ce qui est du site SC, Sergio, je vois pas ce qu'il y a à terminer, il est très bien le site.

...oui, il est bien mais je n'ai jamais terminé la description de tous les postes du Seawolf....
Citation (Skwal @ samedi 05 mars 2005, 14:06)
....par contre, un coup de peinture sur l'ecole de chasse sous marine pour lui donner un DW style serait pas un mal! en plus je pense que l'école va prendre tout son sens avec les multiples possibilités du jeu...je m'en occupe si vous voulez! smile.gif

Oui tu as raison.....si tu as besoin d'un coup de pouce, tu me fais signe.... wink.gif
J'ai dis "un coup de pouce".....je ne fais pas "mumuse" avec un portable tout neuf, dernier cri, sur mes heures de boulot Moi.......j'ai un VRAI métier.... tongue.gif laugh.gif


--------------------
SERGIO
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skwal
posté dimanche 06 mars 2005 à 10:16
Message #16


*******
Grand-frais

Groupe : Membres
Messages : 1856
Inscrit : 27/02/2002
Lieu : Essonne
Membre no 18



laugh.gif ok merci!
on fait comme dab: je fais des conneries et tu corrige laugh.gif


--------------------

Escadrille SH-60 Lutte anti sous-marine M-S
Dangerous Waters

SKWAL
alto bellus, sub marinis abe fionis

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titanescou
posté vendredi 19 janvier 2007 à 13:38
Message #17


****
Jolie brise

Groupe : Membres
Messages : 358
Inscrit : 17/12/2006
Lieu : Sarreguemines, Lorrain d'origine: 88 et 57
Membre no 5073



biggrin.gif
Citation (Galileo @ jeudi 24 février 2005 à 15:10) *
la question a se poser aussi : est ce que la rubrique SC est encore utile?
ne faut il pas la zapper (en recuperant les posts utiles a DW).


Je partage cet avis car je viens de trouver et de télécharger la traduction de gestion des SM sur SC. Indispensable pour qui comme moi ne maîtrise pas assez l'anglais. Cela va enfin me permettre de jouer correctement dans Dangerous Waters.
Et mille fois merci à l'équipe Sub Command French Team pour leur remarquable travail de traduction.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : jeudi 28 mars 2024 à 19:51