Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Flash...Flash...Flash
Mille-Sabords survit uniquement grâce aux dons de ses membres, MERCI !!!>

Don Mille-sabords


 
Reply to this topicStart new topic
> La carte des Vaisseaux dans Elite Dangerous
huntman
posté lundi 15 aot 2016 à 09:09
Message #1


Icône de groupe
Bonne brise

Groupe : Equipage MS
Messages : 646
Inscrit : 05/03/2005
Lieu : Reims
Membre no 1590



Voici la carte des Vaisseaux dans Elite Dangerous
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  ED___carte_des_vaisseaux.jpg ( 1.16 Mo ) Nombre de téléchargements : 50
 


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sacha
posté lundi 15 aot 2016 à 09:18
Message #2


***********
Cyclone

Groupe : Membres
Messages : 8278
Inscrit : 02/12/2007
Lieu : Lyon Centre
Membre no 8555



Merci Hautman

Cette planche nous donne un excellent comparatif dans la masse entre les vaisseaux et nous permet de constater aussi le choix important qu'offre Elite Dangerous.

smile.gif


Il faut reconnaître que seul l'Empire sait mettre une touche d'élégance dans ses vaisseaux sans pour autant renier à l'efficacité !

laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lazuli
posté lundi 15 aot 2016 à 09:20
Message #3


Icône de groupe
Grand-frais

Groupe : Modérateurs
Messages : 1668
Inscrit : 14/11/2011
Lieu : La Rochelle
Membre no 20424



Le tiens Sacha, c'est bien le rouge ?
Certain sont bien massif... Quand on parle de vaisseau, c'est forcément de guerre ? Ce ne sont pas des cargos non ?


--------------------

Lazuli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
huntman
posté lundi 15 aot 2016 à 09:30
Message #4


Icône de groupe
Bonne brise

Groupe : Equipage MS
Messages : 646
Inscrit : 05/03/2005
Lieu : Reims
Membre no 1590



Citation (Lazuli @ lundi 15 ao?t 2016 à 10:20) *
Le tiens Sacha, c'est bien le rouge ?
Certain sont bien massif... Quand on parle de vaisseau, c'est forcément de guerre ? Ce ne sont pas des cargos non ?


Ce sont tous les vaisseaux pilotables quel que soit leur type : combat / transport / multirole / exploration

Par exemple le Type 9 est le plus gros cargo pilotable, il peut transporter jusqu'à 532 tonnes de marchandise


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sacha
posté lundi 15 aot 2016 à 09:34
Message #5


***********
Cyclone

Groupe : Membres
Messages : 8278
Inscrit : 02/12/2007
Lieu : Lyon Centre
Membre no 8555



Le rouge c'est celui de Dudule

Les miens actuellement sont : l'ASP Explorer et le Vulture. Je lorgne sur l'Impérial Clipper de l'Empire, mais pour cela je dois préalablement obtenir le grade de "Baron" chez eux. Ce qui n'est pas encore le cas !

wink.gif

Ce message a été modifié par Sacha - lundi 15 aot 2016 à 09:35.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kingallan
posté mardi 16 aot 2016 à 12:04
Message #6


*
Très légère brise

Groupe : Membres
Messages : 39
Inscrit : 04/04/2009
Membre no 12848



ils ont quand même la classe les vaisseaux impériaux
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Séné
posté samedi 20 aot 2016 à 06:34
Message #7


Icône de groupe
Typhon

Groupe : Modérateurs
Messages : 15263
Inscrit : 04/04/2009
Lieu : Riverain du Rhin
Membre no 12845



Il y a de sacrées différences de taille entre ces vaisseaux!
Mais s'il faut comparer, je dirais que c'est presque aussi beau que la future carte du Caucase de DCS 2.5.0 wink.gif


--------------------
Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sacha
posté samedi 20 aot 2016 à 09:15
Message #8


***********
Cyclone

Groupe : Membres
Messages : 8278
Inscrit : 02/12/2007
Lieu : Lyon Centre
Membre no 8555



La carte du Caucase de DCS même si elle est ou sera améliorée reste tout de même celle où l'on y a traîné nos bottes de longues années.
Un peu de nouveauté géographique, je pense à Ormouz, serait le bien venu pour redonner l'envie de m'y remettre, j'élimine d'office la Map du Névada dans mon souhait n'y voyant pas d'intérêts de scénarios, du moins pour l'instant.

Reste aussi un problème de fond, celui de l'édition de missions qui pour 90% d'entre elles n'ont pas réellement été jouées et réussies jusqu'au bout avec rigueur. Je veux dire que perdre son appareil 2 voir 3 fois devrait être le maximum envisageable, après cela devient un peu moins intéressant. Faudrait aussi repenser notre manière de jouer, on l'a bien tenté, des bonnes résolutions mais qui se sont vite estompées, cela vaut aussi pour Arma d'ailleurs .

Mais "jamais ou impossible" n'étant pas français, je ne dis pas que dans quelques semaines ou quelques mois.....

wink.gif



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Séné
posté samedi 20 aot 2016 à 13:37
Message #9


Icône de groupe
Typhon

Groupe : Modérateurs
Messages : 15263
Inscrit : 04/04/2009
Lieu : Riverain du Rhin
Membre no 12845



Il ne tient qu'à nous de fixer les règles de réapparition. Le A10C ou le Kamov, de par leur rampstart assez longue, limitent l'effet de respawn à outrance.
En revanche, après moultes lectures, je conviens aussi que la carte du Nevada ne présente que peu d'intérêt...


--------------------
Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : jeudi 20 juin 2019 à 20:19