Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Flash...Flash...Flash
Mille-Sabords survit uniquement grâce aux dons de ses membres, MERCI !!!>


 
Reply to this topicStart new topic
> Montana Yankee modelsworks. 1:350
Invité_Exorciste de Strasbourg_*
posté dimanche 20 février 2011 à 21:39
Message #1





Invités






Un kit en résine.

Image attachée


Image attachée


Image attachée



Image attachée
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Séné
posté lundi 21 février 2011 à 07:39
Message #2


Icône de groupe
Typhon

Groupe : Membre d'Honneur
Messages : 16549
Inscrit : 04/04/2009
Lieu : Riverain du Rhin
Membre no 12845



Encore un superbe nid à poussière wink.gif


--------------------
Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le hollandais vo...
posté lundi 21 février 2011 à 12:44
Message #3


***********
Typhon

Groupe : Membres
Messages : 11306
Inscrit : 04/12/2003
Lieu : Ile de France
Membre no 1350



Jacques, je profite de cette présentation pour que tu fasse lumière sur la différence entre la résine et le plastique, avantages & inconvénients. Merci d'avance. smile.gif Car il semblerait que deux écoles s'affrontent à ce sujet.


--------------------
Un exploit est un tour de con qui a réussi...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_Exorciste de Strasbourg_*
posté lundi 21 février 2011 à 13:47
Message #4





Invités






A titre personnel, je ne vois pas beaucoup d'intérêt à acheter un kit de navire en résine à cette échelle.
D'une part, la résine demande à être intensivement "dégorgée" des produits qui servent au démoulage, d'autre part le plastique injecté atteint maintenant sa maturité en proposant un niveau de détails très acceptable.
De surcroît, le coût d'un kit d'un navire en résine est vraiment prohibitif, ceci étant lié au fait que la production, généralement artisanale, se limite à quelques centaines d'unités.

Pour le reste, la résine peut être réellement un plus dans le domaine de la figurine et des kits pour blindés et avions.
Sur le principe, je crois qu'il ne faut pas opposer la résine au plastique.
Les deux approches sont simplement complémentaires, et correspondent à diverses attentes.


Ce message a été modifié par Exorciste de Strasbourg - lundi 21 février 2011 à 13:47.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fredl109
posté lundi 21 février 2011 à 18:53
Message #5


Icône de groupe
Coup de vent

Groupe : Membre Reporter
Messages : 2239
Inscrit : 28/08/2010
Lieu : La Crau Var
Membre no 17810



Bonjour à tous, tout a fait d'accord avec toi EDS, mais il faut noter tout de même, que pour les tout petit détail l'avantage reste à la résine, et cela est du au mode même de moulage des produits, alors que le plastique se moule a chaud et dans des moules en acier ou aluminium, la résine est quand à elle moulé sous vide dans des moules en silicone et de ce faite les détails les plus fin peuvent être reproduit, de plus ayant longuement parlé avec Jerome Messonier sur ce sujet, il m'a apprit que le temps de prise et la rétraction favorisé la résine, car en jouant sur ces deux tableaux on peut mouler par exemple des harnais sur un siège éjectable qui paraissent suspendu dans le vide, sans avoir recoure a un moule supplémentaire, j'espère que vous m'avez compris. Donc, le plastique sera toujours plus intéressant pour les grosses pièces et surtout beaucoup moins onéreux et par contre la représentation de détails finement ciselés sera de faite beaucoup mieux fait en résine.

Amitiés Fred biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------


"Celui qui pose une question reste ignorant cinq minutes, celui qui ne pose pas de questions reste ignorant toute sa vie"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
le hollandais vo...
posté lundi 21 février 2011 à 19:09
Message #6


***********
Typhon

Groupe : Membres
Messages : 11306
Inscrit : 04/12/2003
Lieu : Ile de France
Membre no 1350



Mais comment son fait ses fameux moules pour la résine ? Si tu as des photos.


--------------------
Un exploit est un tour de con qui a réussi...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_erebus_*
posté mardi 22 février 2011 à 00:27
Message #7





Invités






Je n'ai pas compris: est ce qu'il s'agit d'une maquette représentant le MONTANA cuirassé comprenant quatre tourelles de 406mm sensé remplacer la classe NEW JERSEY si le bâtiment de ligne n'aurait pas été vaincu par l'aviation!!

(pas de photos d'ensemble)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_Exorciste de Strasbourg_*
posté mardi 22 février 2011 à 01:12
Message #8





Invités






Image attachée
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité_erebus_*
posté mardi 22 février 2011 à 07:12
Message #9





Invités






Merci pour la photo! J'avais vu juste! quand je pense que j'ai vu une classe IOWA :énorme! J'imagine une classe MONTANA!
Combien de ce type de navire devaient être en service, Leur noms?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : jeudi 28 mars 2024 à 22:25