JS3 Tamiya |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
JS3 Tamiya |
mercredi 31 octobre 2012 à 09:54
Message
#1
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1664 Inscrit : 14/10/2002 Lieu : Assen, pays bas Membre no 326 |
Hop, une petite bestiole Soviétique:
JS3 Tamiya Celle là n'a pas trop souffert. Le kit Tamiya m'a laissé un bon souvenir, simple à monter, chenilles d'un seul bloc (fait gagner à peut près 34.256heures sur le montage). Le char est intéressant car c'est un design révolutionnaire: regardez le diamètre de la tourelle ainsi que sa hauteur. Lorsque ce char est sorti, il a créé la surprise chez les alliés (les Allemands avaient d'autres chats à fouetter). Ben. -------------------- « Si je suis descendu, je ne regretterai absolument rien. La termitière future m’épouvante. Et je hais leur vertu de robots. Moi, j’étais fait pour être jardinier. » Antoine de Saint-Exupéry
|
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 12:05
Message
#2
|
|
Coup de vent Groupe : Membre Reporter Messages : 2239 Inscrit : 28/08/2010 Lieu : La Crau Var Membre no 17810 |
Yo, belle bébête que ce JS3 MS Ben Assen, certes, mon cher le dessin de la tourelle est assez révolutionnaire à l'époque, mais c'est bien tout, car le char lui même, n'est vraiment pas exempt de défauts, trop lourd, trop lent et surtout un angle de giration qui lui posait bien des problèmes, même si son canon pouvait rivaliser avec celui du Tigre, il n'était pas aussi au point que ce dernier.
-------------------- "Celui qui pose une question reste ignorant cinq minutes, celui qui ne pose pas de questions reste ignorant toute sa vie" |
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 12:36
Message
#3
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1664 Inscrit : 14/10/2002 Lieu : Assen, pays bas Membre no 326 |
A son époque, pas grand chose ne pouvait rivaliser avec le tigre.
Mais le nombre, le nombre ... C'est un débat qui reviendra à la grande époque de la guerre froide: combien de MBT occidentaux à mettre en face de l'armée rouge et de ses alliés ? Maintenant ces ratios sont devenus obsolètes, on parle de conflit asymétrique et on fait la guerre avec des cutters et des virus informatiques. -------------------- « Si je suis descendu, je ne regretterai absolument rien. La termitière future m’épouvante. Et je hais leur vertu de robots. Moi, j’étais fait pour être jardinier. » Antoine de Saint-Exupéry
|
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 16:11
Message
#4
|
|
Typhon Groupe : Webmasters Messages : 25130 Inscrit : 23/11/2006 Lieu : Bellerive sur Allier (03) Membre no 4774 |
Et des microbes.
-------------------- Le Pacifique est un océan immense. Vous n'y trouverez pas l'ennemi si vous ne le voulez pas. Richard O'Kane.
En patrouille avec SH4 sur USS Skate Comité de lutte contre le langage SMS, les fautes volontaires sur Internet et les anglicismes Une pomme par jour éloigne le médecin ... à condition de viser juste. (Sir Winston SPENCER-CHURCHILL) |
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 17:35
Message
#5
|
|
Bonne brise Groupe : Modo de Section Messages : 657 Inscrit : 31/05/2008 Lieu : Perpignan Membre no 9924 |
oh putin, qu'est-ce que ça sera quand les crobes seront entiers !!!..........
oui je sais... ok ..... ..... -------------------- |
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 18:23
Message
#6
|
|
Tempête Groupe : Webmasters Messages : 3414 Inscrit : 02/02/2009 Lieu : ST CAST LE GUILDO (22) Membre no 12151 |
Je pense qu'il pleut beaucoup chez toi Gilles !!!
-------------------- |
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 18:33
Message
#7
|
|
Typhon Groupe : Membres Messages : 11306 Inscrit : 04/12/2003 Lieu : Ile de France Membre no 1350 |
C'est justement celui du haut qui me pose des problèmes dans World of Tanks ...
Sinon à part cela, les modèles sont parfaits. -------------------- Un exploit est un tour de con qui a réussi...
|
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 18:56
Message
#8
|
|
Coup de vent Groupe : Membre Reporter Messages : 2239 Inscrit : 28/08/2010 Lieu : La Crau Var Membre no 17810 |
"A son époque, pas grand chose ne pouvait rivaliser avec le tigre.
Mais le nombre, le nombre ... C'est un débat qui reviendra à la grande époque de la guerre froide: combien de MBT occidentaux à mettre en face de l'armée rouge et de ses alliés ? Maintenant ces ratios sont devenus obsolètes, on parle de conflit asymétrique et on fait la guerre avec des cutters et des virus informatiques." Pour te répondre MS BenAssen, il faut savoir que l'armée rouge de l'époque après 2éme guerre mondiale est et restera l'armée conventionnelle la plus puissante jamais créé et le seul contre poids a cela fut du coté allié le nucléaire tactique et non pas le nombre d'engins blindés que l'on pouvaient leur opposer qui était absolument ridicule. Pour info jusqu'en fin des années 70 début 80 la première puissance de feu sur la planète fut .... l'Allemagne de l'Est, en effet tous les premiers corps de contacts de l'armée rouge étaient stationnés en Allemagne de l'Est. Amitiés Fred -------------------- "Celui qui pose une question reste ignorant cinq minutes, celui qui ne pose pas de questions reste ignorant toute sa vie" |
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 19:52
Message
#9
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1664 Inscrit : 14/10/2002 Lieu : Assen, pays bas Membre no 326 |
oui:
Source wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_char_de_combat#La_guerre_froide_et_apr.C3.A8s) Citation Durant la guerre froide, le nombre de chars en service dans les rangs de l’OTAN et du Pacte de Varsovie était vraiment impressionnant, avec un très net avantage quantitatif du côté du bloc communiste dans les années 1980 avec pas moins de 60 000 chars dans l’Armée rouge (de loin la première armée du monde en ce domaine) auxquels il faut ajouter de 2 000 à 5 000 chars pour chacune des forces des pays satellites comme l’Armée nationale populaire (NVA) est-allemande ou l’armée bulgare. Dans le camp adverse, on comptait 12 000 chars lourds dans l’US Army, 4 000 dans la Bundeswehr, 1 200 dans l’armée française, 900 dans la British Army, 1 100 dans l’armée grecque, etc. J'ai fait un an de tourisme en Allemagne à cet époque dans les blindés, et je peux dire que nous avions très peur de la menace de "l'autre coté". Nous pensions pouvoir résister, mais pas très longtemps. Le nucléaire ? c'était un peu l'apocalypse et un constat d'échec pour l'humanité. Quand on voyait les M-60 par millier des Américains lors de manœuvres communes c'était vraiment impressionnant. Ce qu'on ne savait pas c'était l'état de délabrement de leur armée. Et puis on a réalisé après que leur colonne de blindés se serait arrêté brutalement ... Devant le premier supermarché du coin. J'ai beaucoup réfléchi à ça. Est ce que certains savaient ? Et si oui par qui avons nous été trompé lors de cette guerre froide ? Les fabricants d'armes et son économie florissante ? Les militaires eux même qui justifiaient d'effectifs humains et matériel considérables ? -------------------- « Si je suis descendu, je ne regretterai absolument rien. La termitière future m’épouvante. Et je hais leur vertu de robots. Moi, j’étais fait pour être jardinier. » Antoine de Saint-Exupéry
|
|
|
mercredi 31 octobre 2012 à 20:14
Message
#10
|
|
Ouragan Groupe : Membres Messages : 4038 Inscrit : 07/03/2010 Lieu : El Araïch Membre no 16089 |
C'est justement celui du haut qui me pose des problèmes dans World of Tanks ... Sinon à part cela, les modèles sont parfaits. J'ai pas oser le dire... Superbe en tous cas Benoit! -------------------- |
|
|
Invité_BobSinclar_* |
mercredi 31 octobre 2012 à 21:23
Message
#11
|
Invités |
J'ai beaucoup réfléchi à ça. Est ce que certains savaient ? Et si oui par qui avons nous été trompé lors de cette guerre froide ? Les fabricants d'armes et son économie florissante ? Les militaires eux même qui justifiaient d'effectifs humains et matériel considérables ? Seul un nombre restreint de personnes connait la vérité, mais je pense que tu approches d'une partie de celle-ci. PS: Très sympa ta maquette . |
|
|
jeudi 01 novembre 2012 à 00:16
Message
#12
|
|
Coup de vent Groupe : Membre Reporter Messages : 2239 Inscrit : 28/08/2010 Lieu : La Crau Var Membre no 17810 |
"J'ai beaucoup réfléchi à ça. Est ce que certains savaient ? Et si oui par qui avons nous été trompé lors de cette guerre froide ? Les fabricants d'armes et son économie florissante ? Les militaires eux même qui justifiaient d'effectifs humains et matériel considérables ? "
Les deux mon ami, la guerre est un modèle économique en soit et génère ses propres besoins, pour ce qui concerne les soviétiques, il te faut savoir que leur modèle économique était basé uniquement sur la défense, c'est certainement le pays qui a le plus dépensé pour son armement sur cette planète, car étant donné les immense pertes qu'ils ont subis lors de la seconde guerre mondiale qu'a la sortie de celle ci ils ont dit plus jamais, automatiquement tout dans ce pays fut tourné pour l'armement, chaque élève ayant un bon niveau était systématiquement dirigé soit vers l'armée soit vers la recherche pour l'armée, tout le système d'espionnage était également tourné vers tout ce qui leur manquaient afin de palier leur manque de recherches dans certain domaine, le retournement de cet officier du KGB fait par les français dans les années 80 la prouvé largement et ceci fut largement exploité par l'administration Reagan et précipita ainsi la fin de l'Union Soviétique, la "Guerre des Étoiles" n'a jamais existé que sur le papier. Peu de personnes sont capables d'imaginer ce que possédaient les russes, mêmes les militaires occidentaux n'ont eux qu' une image réel que seulement lorsque le mur de Berlin a disparu, et c'est la qu'ils se sont aperçus de ,l'immense puissance militaire stationnée en Allemagne de l'Est, pour info, 6800 char lourd type 80 et T72, 8500 chars de second rang types T54/55 et T62, 15 000 engin de type BMP 1,2 et 3, 18 000 engins de type BTR et si on attaque l'artillerie alors la les chiffres donne le vertige, pour vous donner une idée, ils étaient capables d'aligner 2500 pièces anti aérienne de tout types et calibres par kilomètres linéaires et ceci sur toute la longueur de leur frontière avec l'Allemagne de l'Ouest. Pour les détracteurs qui pensaient qu'ils n'avaient pas assez de camions de transports pour tout cela, je leur dirais que lors de leurs investigations les experts occidentaux sont tombés sur plusieurs mines de sel totalement inconnu des services d'espionnages de l'époque et pour vous donner une idée, lors d'une investigation de celle ci mon ami actuellement directeur du musée de l'artillerie de Draguignan m'a expliqué qu'ils sont tombés sur une file de camions pare-chocs contre pare-chocs d'une longueur de 160 kilomètres, on voit bien que les russes des cette époque la avaient déjà tout bien planifiés et ce n'est, comme je le disais plus haut que le nucléaire tactique qui a fait réellement une barrière infranchissable pour eux, sinon, ce ne sont pas les quelques chars que possédaient les alliés qui auraient pu arrêter une telle déferlante. Voila ce que je pouvais t'expliquer mon cher BenAssen, sur une armée que l'on a fortement décrié, parce que l'on ne la connaissait pas et sur lequel beaucoup de bêtises ont été colportés, peut être afin de cacher la pauvreté des occidentaux en matières de connaissances de leurs ennemies. Amitiés Fred -------------------- "Celui qui pose une question reste ignorant cinq minutes, celui qui ne pose pas de questions reste ignorant toute sa vie" |
|
|
jeudi 01 novembre 2012 à 09:55
Message
#13
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1664 Inscrit : 14/10/2002 Lieu : Assen, pays bas Membre no 326 |
Oui, on ne peux pas leur donner tord après ce qu'ils ont dérouillés pendant la guerre. Dérouillés à la fois à cause des Allemands, mais aussi à cause de Joseph (le petit père des peuples...)
Je suis admiratifs du peuple soviétique. C'est à lui que nous devons de ne pas vivre sous le IIIeme Reich millénaire. Je ne pense pas qu'ils voulaient nous attaquer en Allemagne, ni même qu'ils aient été en moyen de le faire. Sur la qualité de leur défense, je pense que Mathias Rust a répondu de façon fort élégante à la question (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust). Oui, la guerre des étoiles a été une vaste supercherie, les états unis ont été très forts là dessus. L'erreur des Américains est d'avoir réussi à entrainer l'URSS à rentrer en Afghanistan et d'avoir aidé à financer et à armer Al Quaida 30 ans après c'est nous occidentaux qui sommes à la place de l'ex URSS dans cette magnifique région aux montagnes si accueillantes. Ce message a été modifié par M-S_BenAssen - jeudi 01 novembre 2012 à 09:56. -------------------- « Si je suis descendu, je ne regretterai absolument rien. La termitière future m’épouvante. Et je hais leur vertu de robots. Moi, j’étais fait pour être jardinier. » Antoine de Saint-Exupéry
|
|
|
jeudi 01 novembre 2012 à 16:02
Message
#14
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 14707 Inscrit : 19/07/2003 Membre no 1208 |
savais tu qu une des doctrines envisagees par la France en cas d invasion du territoire nationale etait d attednre que les forces soviets aient atteint Brest pour vitrifier les villes soviets, on pensai a l epoque que les soviet supreme ne lancerai pas de represaille au risque de demoleculariser ses propres troupes , mais bon hein, on saura jamais .
Y a un bon livre sur ce qu aurai pu etre le combat de char dans les annees 80 http://coldwarhot.blogspot.ca/2011/02/book...wiii-novel.html la fin est comment dire suprenante pour le lecteur, le book se termine abruptement mais bon c est la guerre . Sinon pour les renenactors, Steel beasts pro PE http://www.youtube.com/watch?v=Iwc8BAZQ6o0...;feature=relmfu |
|
|
jeudi 01 novembre 2012 à 19:01
Message
#15
|
|
Coup de vent Groupe : Membre Reporter Messages : 2239 Inscrit : 28/08/2010 Lieu : La Crau Var Membre no 17810 |
Merci Galileo, un autre livre intéressant est "Tempête Rouge" de Tom Clancy, par contre ta doctrine française je n'en avais point entendu parlé, elle me semble un peu surprenante car je vois mal les russes aller jusqu'a Brest sans neutraliser auparavant les moyens nucléaires français, mais bon, comme tu le dis et heureusement nous ne le serons jamais.
Amitiés Fred -------------------- "Celui qui pose une question reste ignorant cinq minutes, celui qui ne pose pas de questions reste ignorant toute sa vie" |
|
|
jeudi 01 novembre 2012 à 19:32
Message
#16
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 14707 Inscrit : 19/07/2003 Membre no 1208 |
tempete rouge bof, le probleme du livre c est qu il est trop soft cote doctrine soviet et du deroulement des ops cote OTAN. Les bouquins du Gal John Hackett sont pas mal The third World war (et sa revision TTWW: untold story, ).
Ce message a été modifié par Galileo - jeudi 01 novembre 2012 à 19:45. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : jeudi 28 mars 2024 à 22:33 |