A Venir : Modern Naval Warfare, Un DW survitaminé |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Bienvenue dans la section Jeux Vidéo de Mille-Sabords !
Dans l'intérêt de tous, il est demandé d'éviter les hors sujets et les dérives dans les messages. Nous souhaitons que ce forum soit une source d'information et d'apprentissage pour les membres et que les informations y soient claires et facilement accessibles. La modération sera faite dans ce sens.
Merci de votre coopération et bonne lecture !
A Venir : Modern Naval Warfare, Un DW survitaminé |
mercredi 04 novembre 2020 à 13:51
Message
#26
|
|
Tempête Groupe : Modérateurs Messages : 3382 Inscrit : 14/11/2011 Lieu : La Rochelle Membre no 20424 |
Bien, très bien, il me tarde de voir une autre vidéo sur l'avancement des travaux. Et surtout des infos sur le niveau de la simulation !
-------------------- "On se rencontre, on se canonne, on se sépare et la mer n’en reste pas moins salée." Comte de Maurepas, secrétaire d’État à la Marine de 1723 à 1749 Lazuli |
|
|
samedi 07 novembre 2020 à 18:52
Message
#27
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 16550 Inscrit : 04/04/2009 Lieu : Riverain du Rhin Membre no 12845 |
Cela me parait bien alléchant!
-------------------- Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide!
|
|
|
samedi 07 novembre 2020 à 19:19
Message
#28
|
|
Tempête Groupe : Modérateurs Messages : 3382 Inscrit : 14/11/2011 Lieu : La Rochelle Membre no 20424 |
Ooooh, il y a effectivement des choses intéressantes là !!!
-------------------- "On se rencontre, on se canonne, on se sépare et la mer n’en reste pas moins salée." Comte de Maurepas, secrétaire d’État à la Marine de 1723 à 1749 Lazuli |
|
|
jeudi 12 novembre 2020 à 16:52
Message
#29
|
|
Bonne brise Groupe : Membres Messages : 459 Inscrit : 26/02/2002 Lieu : France Membre no 16 |
Vous avez raisons de dire qu'il faut attendre, je vois plutôt ce beau simulateur comme une sorte de SH5 vendeur pour tous public, plutôt qu'un DW.
D'après ce que j'ai pu comprendre, ils se basent plutôt sur le vieux jeu Fast Attack de Sierra, qui je le rappelle a une ambiance unique sans les vues 3D proposé par celui-ci. (jeu qui fonctionne toujours d'ailleurs) Parce que les promesses, de dire on va faire ceci et cela plus tard, avec un tel jeu c'est illusoire. Regarder Cold Water qui a des adeptes, mais bon le plus gros reproche est que finalement ce n'est que de l'arcade sans réelle simulation. Ici on pourrait se dire superbe un DW hyper revue en 2021, avec une superbe 3D je suis preneur. Je serais d'ailleurs le premier à la prendre. Le problème c'est le pognon est je doute qu'ils attendent trop longtemps pour le vendre. Il faut espérer que le minimum à sa sortie soit convenable. -------------------- Victor
|
|
|
jeudi 12 novembre 2020 à 20:10
Message
#30
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 16115 Inscrit : 07/04/2006 Lieu : Strasbourg Membre no 2410 |
Du Dev. en chef : The CON (CIC) will be modeled and most probably the torpedo room, captain's quarters. For the classes with separated sonar room and radio shack from the CON like 688, those too. Donc le PCNO sera en #D, et certainement le quartier du CO et la salle des torpilles. Pour les soums ayant une pièce séparée pour les SONAR comme le 688, elle sera aussi modélisée. Faudrait peut être leur dire que MS c'est une bande de Bretons & d'Alsaciens assoiffés..donc le PCNO ben ça sert à rien...en revanche une Buvette.. -------------------- A FLUCTIBUS OPES
VENI,VIDI,VICI NO TREPASSING-VIOLATORS WILL BE SHOT-SURVIVORS WILL BE SHOT AGAIN |
|
|
vendredi 13 novembre 2020 à 01:38
Message
#31
|
|
Bonne brise Groupe : Membres Messages : 459 Inscrit : 26/02/2002 Lieu : France Membre no 16 |
D’après une ligne du boss sur le canal Discord et que personne n'a relevé, le deal avec la compagnie de D.L. et B.S. serait conclu donc cote pognon ils sont couvert. On ne peut comparer Cold Waters et MNW, le design de CW (coté codage) était totalement bancal dés le début et ne pouvait pas évoluer comme la communauté l'aurait souhaiter. D'ailleurs c'est pour ca que les devs de Sea Power ont quittés Killerfish. Bien Cold Water c'est franchement l'ennuie, d'ailleurs je les virai de mon disque. Et DW ça commence à trop vieillir. Donc, j'espère que tu as raison si tu dis que les devs ont du pognon, ce qui est assez rare de nos jours dans ce milieu. La majorité des jeux (sauf les gros AAA), sont incapables de tenir la durée du développement. Les bilans sont catastrophiques. Il y a bien les EA, mais là aussi, ça commence à vaciller. Sans parler des arnaques. Puis même couvert, ils ne peuvent pas aller au-delà de certaines limites, les simulateurs sont en forte baisse et résiste péniblement. Plus aucun éditeur en veut, il reste encore debout dans l'aviation avec DCS , Xplane et le géant Microsoft et son FS. Mais les sous-marins (surtout moderne) ce n'est pas accrocheur pour le grand public. Reste les passionnés de ce genre de simulateur qui ne représente rien du tout. C'est pour toutes ces raisons que je doute d'un gros simulateur, c'est bien beau d'avoir de l'argent pour le faire, mais pour les entreprises ce sont les ventes qui comptent. Ou alors tu as des indépendants qui travaillent seul ou une toute petite équipe de copain et qui mette 10 ans avant de sortir leurs jeux, parce qu'ils n'ont aucun financement. Sachant *ce n'est qu'un avis de ma part* que s'ils font un simulateur du style de DW, il ne feront rien en vente. Malheureusement, les gens préfèrent du SH5 en mode facile que des usines à gaz complexe. Et bon même SH5 je doute que ubisoft en refasse un autre. En espérant avoir tord pour ce futur Modern Naval Warfare.. -------------------- Victor
|
|
|
vendredi 13 novembre 2020 à 06:57
Message
#32
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 16550 Inscrit : 04/04/2009 Lieu : Riverain du Rhin Membre no 12845 |
Comme le dit Victor, les produits qui survivent aujourd'hui sont ceux qui rapportent de l'argent.
Pour la simulation, il faut donc proposer des appareils supplémentaires, des cartes et toutes sortes d'addons qui permettent des rentrés financières constantes. On peut appeler ça du pay to play. Ce problème n'existait pas au début du jeu vidéo, quand les produits étaient proposés finis à la vente. Aujourd'hui, les patchs ont bon dos... -------------------- Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide!
|
|
|
Invité_Eds_* |
vendredi 13 novembre 2020 à 08:31
Message
#33
|
Invités |
Pour MNW ils feront comme pour DW, l'IA pourra s’occuper de toutes les taches ingrates pour un jeune millemium (LOFAR, SONAR BB/NB, DAEMON, TMA, ...), le CO ne s'occupant que de donner des ordres via la roue de commande centrale ou on pourra s'occuper de tout de A a Z en solo ou en multi en mode hardcore avec entre ses deux modes de jeu un panaché des taches automatisées et celles dont on s'occupera. Cela séduira sûrement une plus grande audience et le futur publisher sera content (d'ailleurs c'est son cheval de bataille, des jeux accessible sans prise de tête mais pouvant basculer en mode semi ou full hardcore car sa étend la gamme de publics potentiellement intéressé et donc le nombre de vente). Avoir un grand nom comme publisher enlève 2 épines aux pieds des devs, ils s'occupe plus de la PR (forum, publicité, .... donc bcp moins de $ a dépensé pour ca qui iront au développement) et ils ont un levier financier assez important pour au cas ou lever des fonds. La vision a long terme sera de produire des DLC avec des de nouvelles unités et terrain/océan de campagne, tu achètes ou pas, un peu comme les modules DCS. En passant, le choix de 1er navire pour le DLC surface a été annoncé : le Destroyer Arleigh Burke. Destroyer multi polyvalent aussi en A2/AD, AsuW ou ASW. Super. |
|
|
vendredi 13 novembre 2020 à 11:20
Message
#34
|
|
Tempête Groupe : Modérateurs Messages : 3382 Inscrit : 14/11/2011 Lieu : La Rochelle Membre no 20424 |
Et DW ça commence à trop vieillir. DW, et ce malgré son âge, reste encore très jouable et sa complexité est toujours tout entière. Il reste aussi un chalenge aux petits nouveaux qui osent y venir. Je dirais plutôt est vieux, mais "trop" vieux. Je reste quand même impatient de voir MNW ! Faut pas se voiler la face non plus. -------------------- "On se rencontre, on se canonne, on se sépare et la mer n’en reste pas moins salée." Comte de Maurepas, secrétaire d’État à la Marine de 1723 à 1749 Lazuli |
|
|
vendredi 13 novembre 2020 à 16:58
Message
#35
|
|
Bonne brise Groupe : Membres Messages : 459 Inscrit : 26/02/2002 Lieu : France Membre no 16 |
Et DW ça commence à trop vieillir. DW, et ce malgré son âge, reste encore très jouable et sa complexité est toujours tout entière. Il reste aussi un chalenge aux petits nouveaux qui osent y venir. Je dirais plutôt est vieux, mais "trop" vieux. Je reste quand même impatient de voir MNW ! Faut pas se voiler la face non plus. Bien sûr ! Il y a aussi Seawolf qui reste jouable, Fast Attack aussi et d'autres. On le sait que tous ces jeux restent jouable et que de petits nouveaux par millier, arrivent tous les jours pour y jouer ^^ La traction de mon grand-père roule toujours et je la sors de temps en temps. Bref, sans vouloir te vexer, la communauté a besoin de renouveau et de savoir qu'il y a peut-être un nouveau simulateur, "qui pourrait succéder" à DW, c'est bien. -------------------- Victor
|
|
|
vendredi 13 novembre 2020 à 22:18
Message
#36
|
|
Tempête Groupe : Modérateurs Messages : 3382 Inscrit : 14/11/2011 Lieu : La Rochelle Membre no 20424 |
Boarf, moi tu sais ça ne me vexe aucunement. Je pense plus à la "petite" dizaine de personnes que j'ai ""formé"" cette année.
Alors ouiiiiiiiiiii, bien sûûûûr, la section DW de Mille-Sabords ne brasse pas autant de personne qu'un Arma ou qu'un DCS, c'est vrai. N'empêche que ça ne change rien à la valeur de DW. [...] la communauté a besoin de renouveau et de savoir qu'il y a peut-être un nouveau simulateur, "qui pourrait succéder" à DW, c'est bien. Et je suis tout à fait en accord avec toi. J'espère un jour voir son successeur. Je fonde quelques espoirs sur MNW. J'attend avec impatience la suite pour voir. -------------------- "On se rencontre, on se canonne, on se sépare et la mer n’en reste pas moins salée." Comte de Maurepas, secrétaire d’État à la Marine de 1723 à 1749 Lazuli |
|
|
samedi 14 novembre 2020 à 09:52
Message
#37
|
|
Tempête Groupe : Webmasters Messages : 3417 Inscrit : 02/02/2009 Lieu : ST CAST LE GUILDO (22) Membre no 12151 |
J'espère que les SM russes de type Akula II seront au moins du même niveau, coté détection, car c'est un vrai problème sur DW.
Face à un Virginia bonjour les dégâts. MNW serai le bienvenu !!! -------------------- |
|
|
dimanche 15 novembre 2020 à 03:44
Message
#38
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 16550 Inscrit : 04/04/2009 Lieu : Riverain du Rhin Membre no 12845 |
Les Akula sont d'une précédente générationo alors qu'il faut voir les Virginia comme des Seawolf à moindres frais.
Mais il est clair que les développeurs de MNW devront proposer d'autres plate-formes, car si l'on doit se contenter d'un sub, d'une OHP et d'un civil à couler, on va vite s'ennuyer. Espérons également que d'autres aspects seront pris en compte: TLAM, TASM, Harpoon, etc... Le tout avec un éditeur de mission à la hauteur. Je fonde donc quelques espoirs mais un gros point noir est apparu sur une récente vidéo: ce sont les opérateurs qui annoncent la solution avec un pourcentage d'incertitude. Indéniablement, les joueurs veulent la calculer eux-mêmes. DW exige de passer 80% du temps sur le BB et le NB, pas à regarder de jolis écrans couleurs qui ne seraient là que pour l'aspect cosmétique. Après la grosse déception de CW, l'attente est grande. Mais chat échaudé craint l'eau froide! Ce message a été modifié par Séné - dimanche 15 novembre 2020 à 03:45. -------------------- Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide!
|
|
|
dimanche 15 novembre 2020 à 10:49
Message
#39
|
|
Tempête Groupe : Webmasters Messages : 3417 Inscrit : 02/02/2009 Lieu : ST CAST LE GUILDO (22) Membre no 12151 |
DW est un simulateur ou découle d'un simulateur, les dvs ne rentabiliseront pas leur investissement sur ce type de jeu. Adieu!! les stratèges et tactiques navales.
-------------------- |
|
|
dimanche 15 novembre 2020 à 11:33
Message
#40
|
|
Tempête Groupe : Modérateurs Messages : 3382 Inscrit : 14/11/2011 Lieu : La Rochelle Membre no 20424 |
-------------------- "On se rencontre, on se canonne, on se sépare et la mer n’en reste pas moins salée." Comte de Maurepas, secrétaire d’État à la Marine de 1723 à 1749 Lazuli |
|
|
lundi 16 novembre 2020 à 03:29
Message
#41
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 16550 Inscrit : 04/04/2009 Lieu : Riverain du Rhin Membre no 12845 |
Merci de nous rappeler les automations qui existent sous DW et que nous n'utilisons jamais car ces options font perdre ce qui fait la force du jeu.
J'indiquais simplement dans mon commentaire que la vidéo diffusée donnait l'impression de donner une solution de tir comme dans Cold Waters. Tant mieux si ce n'est pas le cas. -------------------- Mieux vaut un pilote plein qu'un réservoir vide!
|
|
|
Invité_Eds_* |
lundi 16 novembre 2020 à 11:41
Message
#42
|
Invités |
Quand j'ai commencé a jouer a DW en Novembre 2004 (avec les beta d'OKO pour ceux qui se rappellent), on utilisait les Autocrew au début puis après quelques missions on laissaient juste l'Active Intercept. L’éditeur (celui qui est pressenti) il fait des simulateurs hardcore pour les militaires, c'est sont business, mais il aime aussi jouer sur son PC avec ses gosses et sa seconde boite fait que des simus et jeux soft/mid core pour les plus grand nombre. Il veut vendre MNW au plus grand nombre de M.... qui est instructeur SNA a Toulon (et membre de MS) a Brian 9 ans qui vit au fin fond de l’Idaho , ce dernier utilisera sûrement au début tous les automatismes alors que M, lui, se régalera faire sa TMA en 2min chrono, a la main avec sa calculette HP, un crayon HB sur une serviette en papier. Il en faut pour tous et pas viser une certaine élite. Bonne analyse. Ce message a été modifié par Eds - lundi 16 novembre 2020 à 11:41. |
|
|
mardi 17 novembre 2020 à 10:29
Message
#43
|
|
Tempête Groupe : Modérateurs Messages : 3382 Inscrit : 14/11/2011 Lieu : La Rochelle Membre no 20424 |
C'est plutôt de bonne nouvelles ça !
Le parallèle est bien je trouve, pas possible de faire un DCS mais mieux qu'un DW. Ils ont donc conscience de ce qu'attende les joueurs de DW. Très bien s'ils prennent cette direction. S'il faut s'occuper des barres en plus du reste, effectivement -------------------- "On se rencontre, on se canonne, on se sépare et la mer n’en reste pas moins salée." Comte de Maurepas, secrétaire d’État à la Marine de 1723 à 1749 Lazuli |
|
|
Invité_Eds_* |
mercredi 18 novembre 2020 à 09:22
Message
#44
|
Invités |
Oui, faudra trimer le sub quand la torpille se déplacera de son rack vers le tube, puis rétablir l’équilibre quand elle sera lancée et puis quand l’équipage se déplacera pour le souper/déjeuner/....., faudra aussi pomper de l'eau entre les réservoirs pour pas que ce déplacement influe sur l’équilibre du sous marin ! Sans compter qu'il faudra aussi jouer du palonnier pour contrer le torque de l hélice et éviter de tourner trop vite sinon c'est la descente infernale vers la profondeur d’encrassement sans possibilité de rétablir,c'est la vrille de la mort. Bon y en a qui veulent simuler sans autocrew, ils vont être servis mais bon ils demandent du réalisme! Merci bien le pengouinos. Ce message a été modifié par Eds - mercredi 18 novembre 2020 à 09:22. |
|
|
Invité_Eds_* |
mercredi 18 novembre 2020 à 09:23
Message
#45
|
Invités |
|
|
|
mercredi 18 novembre 2020 à 12:56
Message
#46
|
|
Bonne brise Groupe : Membres Messages : 459 Inscrit : 26/02/2002 Lieu : France Membre no 16 |
C'est impossible celons le niveau de simulation, de faire tout seul les manipulations sans aucun Crews. Du moins seul quand tu auras finis les manœuvres, les solutions de tir, les écoutes sonar et tous le reste, tu auras déjà pris trois torpilles.
Faut pas exagérer non plus ^^ Pour s'amuser a la limite, sans aucun ennemi oui. J'espère d'ailleurs cette possibilité d'entrainement. -------------------- Victor
|
|
|
mercredi 18 novembre 2020 à 14:07
Message
#47
|
|
Tempête Groupe : Modérateurs Messages : 3382 Inscrit : 14/11/2011 Lieu : La Rochelle Membre no 20424 |
les solutions de tir, les écoutes sonar et tous le reste, tu auras déjà pris trois torpilles. Ca reste faisable, on y arrive avec DW. Par habitude on ne laisse que l'active intercept en autocrew, le reste ce gère malgré tout. Bien sûr c'est parfois un peu tendu... et la torpille tu l'a prend quand même Par contre, il est vrai que si tu dois gérer la sécurité-plongée en continue, donc faire la manœuvre de navigation (barres/ballastes, etc.) il ne te reste plus beaucoup de place pour la veille SONAR ou la TMA. Ceci-dit, peut-être y aura-t-il une sorte d'-autocrew automatique-. Du genre, tu es maître du poste quand tu viens sur la console et elle passe en autocrew quand tu la quitte. Du coup en passant sur les SONAR la sécurité-plongée passe en autocrew ??? Mais si ce n'est pas le cas, il pourrai être très intéressant de jour en multipostes, u peu comme WolfPack ! Comme d'hab', à voir -------------------- "On se rencontre, on se canonne, on se sépare et la mer n’en reste pas moins salée." Comte de Maurepas, secrétaire d’État à la Marine de 1723 à 1749 Lazuli |
|
|
samedi 21 novembre 2020 à 12:56
Message
#48
|
|
Bonne brise Groupe : Membres Messages : 459 Inscrit : 26/02/2002 Lieu : France Membre no 16 |
les solutions de tir, les écoutes sonar et tous le reste, tu auras déjà pris trois torpilles. Du genre, tu es maître du poste quand tu viens sur la console et elle passe en autocrew quand tu la quitte. Du coup en passant sur les SONAR la sécurité-plongée passe en autocrew ??? Mais si ce n'est pas le cas, il pourrai être très intéressant de jour en multipostes, u peu comme WolfPack ! Comme d'hab', à voir Cela existe avec les simulations Star Trek Bridge Crew. Avec aussi bien sur, UBoat et Wolfpack en effet, Tu remplace l'officier et il reprend son poste, comme tu le dis quand tu le quitte. En plus la technique est assez sympa. Moi je veux surtout pouvoir écouter les bancs de crevette, les baleines, les discutions des bateaux de pêche, les anomalies sismique et chercher un sous-marins ennemi dans toutes cette cacophonie. Comme dans Seawolf, qui était le plus représentatif dans les écoutes des fonds marins. -------------------- Victor
|
|
|
samedi 21 novembre 2020 à 13:18
Message
#49
|
|
Tempête Groupe : Modérateurs Messages : 3382 Inscrit : 14/11/2011 Lieu : La Rochelle Membre no 20424 |
Ok, car c'est vrai que comme Dangerous Waters su tu quitte le SONAR plus personne ne le regarde, tu peu donc facilement louper un transitoire !
-------------------- "On se rencontre, on se canonne, on se sépare et la mer n’en reste pas moins salée." Comte de Maurepas, secrétaire d’État à la Marine de 1723 à 1749 Lazuli |
|
|
samedi 21 novembre 2020 à 17:50
Message
#50
|
|
Très légère brise Groupe : Membres Messages : 39 Inscrit : 13/03/2011 Lieu : (22) Membre no 18906 |
Si véritablement il se hisse à minima au niveau de DW, des profondeurs alors je remonterai. Je serai client.
-------------------- |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : mercredi 24 avril 2024 à 12:12 |