Et votre config ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Et votre config ? |
lundi 18 juin 2007 à 21:03
Message
#1
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
En vacances depuis une dizaine d'heures et pour 3 mois encore , j'installe mon tout nouveau tout beau Arma dans le lecteur. Après une installation d'environ 2h (téléchargement patchs + XAM) enfin je peux lacher la bête.
Seulement avec ma config le frame rate a tendance à donner des signes de faiblesses en ville (1ere mission de la campagne). Il faut dire que Corazol est une grande ville m'enfin quand même ! Le reste des missions (entrainement ou petite mission sans trop d'unité) tournent honorablement. Alors je me demande avec quelle configuration vous tournez et avec quels réglages sur l'affichage. Moi: P IV 2.93 Ghz 1024 Ram GeForce 7900 GS pour l'affichage: moyen sur les mission pas trop gourmande bas sur les autres, mais sans effet notoire sur le frame rate Voilou ! -------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
lundi 18 juin 2007 à 21:42
Message
#2
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1745 Inscrit : 19/06/2002 Lieu : France (centre) Membre no 142 |
Ouai, bon voilà la mienne:
Athlon 3700 2,4gz 2x 1024 ( grosse différence quand j'étais en 1024 simple) Sapphire X800 GTO² (limite basse en ATI pour avoir autour de 25 fps) réglages: - son : ni EAX ni option d'accélération matérielle : le mini Images: -1280x1024 en 21" -visibilité entre 1000 et 1200m.(réglage très important : essaye 800m puis 1000m : ça joue beaucoup. -terrain et Objets :normal -textures: normal (très gourmand ds mes tests) ---->essaye faible? -post-traitement : faible (à mon avis sans intérêt sur nos p'tites config... -anisotrope : non (exigeant) -ombres: non (n'apporte rien en multi) -crénelage: non (exigeant) -sanf : faible Avec ça je m'en sors très bien :mais les 2x1024 de ram m'ont bien aidé ! Le plus pénalisant maintenant c'est la connection en 128/ 1024 Tiens nous au courant... j'ai jamais autant détaillé |
|
|
lundi 18 juin 2007 à 21:53
Message
#3
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
Merci Seb pour ta rapidité et ta précision ! je vais refaire des essais en jouant davantage sur la distance du brouillard.
-------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
mardi 19 juin 2007 à 09:08
Message
#4
|
|
Vent frais Groupe : Membres Messages : 1079 Inscrit : 24/12/2006 Membre no 5130 |
Moi, je joue sur un portable ASUS A6KmQ007H équipé de :
- 1.8 GHz AMD Turion MT34 - 1.5 Go de RAM (je sais plus la fréquence) - NVIDIA GeForce Go7300 256 Turbocache (je crois qu'elle a 128 Mo dédiés) : en tout cas, très mauvaise carte. Les turbo cache, c'est pourri Réglages : Faible ou normal selon les missions et le nombre de joueurs. Visibilité à 1000 mètres. Vivement que je puisse changer de tour ou de portable. |
|
|
mardi 19 juin 2007 à 11:22
Message
#5
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1745 Inscrit : 19/06/2002 Lieu : France (centre) Membre no 142 |
Citation en tout cas, très mauvaise carte. Les turbo cache, c'est pourri mad.gif Là, on est d'accord...mais notre camarade Cver ne devrait pas s'en sortir pas si mal avec sa config, vu tes réglages et les miens . Reste que si sa config est limite (j'en doute quand même / à la mienne), c'est peut être la mémoire vive qui fait défaut : depuis que j'ai 2 barrettes de 1024 en double canal identiques , j'y ai beaucoup gagné, à voir si les réglages indiqués ne changent rien... Questions à cver -as tu fraps ? (donne nous les fps en parties "chargées") -ton écran, quelle taille et résolution ? (teste les même réglages sous 2 résolutions) -la mémoire, c'est quoi ?(2x512? ) -------------------- |
|
|
mardi 19 juin 2007 à 11:48
Message
#6
|
|
Cyclone Groupe : Membres Messages : 7086 Inscrit : 25/02/2002 Lieu : Brest même! :))) Membre no 13 |
Bon, je ne mets pas la mienne hein?
-------------------- |
|
|
mardi 19 juin 2007 à 12:09
Message
#7
|
|
Vent frais Groupe : Membres Messages : 1079 Inscrit : 24/12/2006 Membre no 5130 |
|
|
|
mardi 19 juin 2007 à 19:23
Message
#8
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
Questions à cver -as tu fraps ? (donne nous les fps en parties "chargées") -ton écran, quelle taille et résolution ? (teste les même réglages sous 2 résolutions) -la mémoire, c'est quoi ?(2x512? ) J'ai diminué la distance du brouillard à 500m (le mini). Mis les réglages de texture sur faible et désactivé tout la reste... Et ça reste difficilement jouable. En tout cas pour la première mission de la campagne. J'ai pas fraps. Si c'est insdispensable je le l'installerai mais je peux déjà devinner que je tourne dans les 15-20 fps. pour la mémoire j'ai 2 x 512 Mo. Avant chaque démarrage d'Arma, je ferme les processus que je sais inutile: antivirus, connectique.... J'ai malgré tout encore 200-230 Mo qui reste occupé... Je pousse aussi la fréquence du proc de la carte graphique et de la mémoire de celle-ci. Pour la résolution sous windows: 1024*768 idem sous Arma, le tout sur un 17". les changements de résolution ne change pas grand chose. Je vais refaire d'autres essais -------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
mercredi 20 juin 2007 à 11:44
Message
#9
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
Bon les essais sont peu concluant. Je vais devoir passé à 2 Go de RAM.
Vous avez quelques conseils pour cela ? Il faut que je me tourne vers deux barrettes identiques, de bonne marque. Mais quelle fréquence choisir ? (j'ai un budget assez limité) -------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
mercredi 20 juin 2007 à 12:17
Message
#10
|
|
Tsunami Groupe : Membres Messages : 5280 Inscrit : 30/12/2004 Lieu : La ciotat (13) Membre no 1517 |
Oui les 2 Giga sont vraiment indispensable puisqu'en jeux tu monte frequement a 1,5 giga de ram occupé.
Pour ma part disposant d'un double coeur a 2 gh et d'une geforce 7900 GS, je peux en mettant en 1440*900 (et oui c'est un portable), mettre quasiment tout en eleve sauf les ombres (faible) et les details textures, objet terrain en moyen. Les effets post traitement et le filtrage anisotropique, je trouve ça indispensable, le tout avec une distance d'affichage de 1200 m pour pas surcharger la bete et ca roule pas mal. -------------------- |
|
|
jeudi 21 juin 2007 à 11:43
Message
#11
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1745 Inscrit : 19/06/2002 Lieu : France (centre) Membre no 142 |
Citation Vous avez quelques conseils pour cela Oui ,mais donne -nous qlq tuyaux (je suis pas au top pour intel...).Ex: je suis en DDR ,3200 (=400 mhz) Sur mon ordi, le 4x 512 est beaucoup moins interressant que le 2x 1024: problème de barrettes identiques complexes en 4x 512, et de gestion du double canal. *Le nom/marque de la carte- mère aussi, c'est important... -------------------- |
|
|
jeudi 21 juin 2007 à 11:53
Message
#12
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1745 Inscrit : 19/06/2002 Lieu : France (centre) Membre no 142 |
Citation Les effets post traitement et le filtrage anisotropique, je trouve ça indispensable Oui Bob, mais je pense qu'il faut qu'il essaye sans tant que son jeux ne sera pas à peu près ok...sur mon ordi, je me débrouille très bien sans ces 2 options.Par contre, entre texture moyen et faible, il y a des trucs très important : par exemple à ~ 500m, un muret peut très bien ne pas apparaitre en texture faible...c'est gênant s'il y a un soldat derrière ! (j'ai testé ça avant de lui donner ma config). Ceci étant ,il a la même CG que toi :il doit donc pouvoir faire tourner la bête même s'il est en monoprocesseur non? -------------------- |
|
|
jeudi 21 juin 2007 à 14:04
Message
#13
|
|
Grand-frais Groupe : Membres Messages : 1673 Inscrit : 02/10/2005 Membre no 2141 |
Athlon X2 4600
Radeon X850 2Go DDR Le tout en 1024, affichage qui oscille entre élevé et moyen (visibilité à 1km) pour me permettre d'avoir un jeu constamment fluide. Rien à redire sur la beauté ou la fluidité du jeu. |
|
|
jeudi 21 juin 2007 à 14:38
Message
#14
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
Oui ,mais donne -nous qlq tuyaux (je suis pas au top pour intel...).Ex: je suis en DDR ,3200 (=400 mhz) Sur mon ordi, le 4x 512 est beaucoup moins interressant que le 2x 1024: problème de barrettes identiques complexes en 4x 512, et de gestion du double canal. *Le nom/marque de la carte- mère aussi, c'est important... Ma carte mère c'est celle-ci Limité à 2048 Mo de RAM DDR à 400Mhz. Cher la DDR Finalement je crois que je vais attendre d'avoir les moyens de changer l'ensemble CM, microproc, RAM, cela vaut mieux que d'acheter de la RAM dont je n'aurai plus l'utilité après avoir modifié le reste. Encore merci tout le monde ! -------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
mercredi 27 juin 2007 à 22:27
Message
#15
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
Encore moua !
Avec un bubget de 500 € j'envisage donc de changer l'ensemble: CM, microproc, RAM Autant dire refaire les 9/10 de mon PC Je pense à un Core 2 duo E6600 Pour la RAM du 2x1 Gb DDR2 (pour la fréquence je sais pas trop) Pour la carte mère j'hésite entre du 1 ou 2 x PCI-E. Je voudrai que ma config soit évolutive. La question est: Est-ce que je suis dans le bon avec ça ou non ? Oui il s'agit d'une première approche. J'en suis pas encore à choisir une référence bien précise parmi les 200 modèles de CM Celà dit si quelqu'un connait déjà un kit évolutif de qualité, ça m'interesse. -------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
mercredi 27 juin 2007 à 23:28
Message
#16
|
|
Cyclone Groupe : Membres Messages : 7086 Inscrit : 25/02/2002 Lieu : Brest même! :))) Membre no 13 |
Pour le proc, c'est bon mais tu prevois quoi comme carte graphique?
-------------------- |
|
|
mercredi 27 juin 2007 à 23:49
Message
#17
|
|
Vent frais Groupe : Membres Messages : 1079 Inscrit : 24/12/2006 Membre no 5130 |
Encore moua ! Avec un bubget de 500 € j'envisage donc de changer l'ensemble: CM, microproc, RAM Autant dire refaire les 9/10 de mon PC Je pense à un Core 2 duo E6600 Pour la RAM du 2x1 Gb DDR2 (pour la fréquence je sais pas trop) Pour la carte mère j'hésite entre du 1 ou 2 x PCI-E. Je voudrai que ma config soit évolutive. La question est: Est-ce que je suis dans le bon avec ça ou non ? Oui il s'agit d'une première approche. J'en suis pas encore à choisir une référence bien précise parmi les 200 modèles de CM Celà dit si quelqu'un connait déjà un kit évolutif de qualité, ça m'interesse. J'ai calculé un truc similaire (500-600 euros) avec une NVIDIA Carte Graphique Gigabyte GV-NX76G512P-RH GF 7600GS 512Mo PCI-E SilentPipe à 112 euros chez cybertek.fr Mais je pense que ma config partira vers les 800-900 euros à cause de l'ajout d'un écran plat. Malheureusement, je ne sais pas si je vais faire cette tour ou renouveller mon portable pour un ASUSG1/G1s |
|
|
jeudi 28 juin 2007 à 00:44
Message
#18
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
Pour le proc, c'est bon mais tu prevois quoi comme carte graphique? Je vais rester avec ma 7900 GS 512 Mb -------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
jeudi 28 juin 2007 à 11:46
Message
#19
|
|
Cyclone Groupe : Membres Messages : 7086 Inscrit : 25/02/2002 Lieu : Brest même! :))) Membre no 13 |
Ca doit le faire avec ta CG
-------------------- |
|
|
jeudi 28 juin 2007 à 13:39
Message
#20
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
Pour l'alim vous me conseillez quelle puisssance ?
-------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
jeudi 28 juin 2007 à 14:01
Message
#21
|
|
Vent frais Groupe : Membres Messages : 1079 Inscrit : 24/12/2006 Membre no 5130 |
|
|
|
jeudi 28 juin 2007 à 14:53
Message
#22
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 13135 Inscrit : 25/02/2002 Lieu : France Membre no 2 |
il y a des articles de tests de consommation en ligne... de mémoire un pc actuel dépasse pas vraiment les 300 W, c'est plus si on fait de l'overclocking où on pousse les tensions vers le haut.
maintenant attention une alim délivre une puissance qui n'est pas forcément celle indiquée sur la notice, donc il vaut mieux lilre les comparatifs avant. une 500w me parait largement mais largement suffisante pour du core 2 duo, carte graphique type 8xxx, quelques hdd, DVD. http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/c...grand-test.html -------------------- |
|
|
jeudi 28 juin 2007 à 16:28
Message
#23
|
|
Jolie brise Groupe : Membres Messages : 240 Inscrit : 23/06/2005 Lieu : Paris Membre no 2027 |
Merci Phullbrick pour ton lien
Dans le choix cornélien que pose le changement d'une carte mère je me pose encore une question: Pour avoir une carte mère dite "évolutive". Je dois miser sur du SLI ou non ? Certain d'entre vous sont en SLI ? J'ai lu en plusieurs endroits que celà n'assurait pas le meilleur rapport performance/prix. Autre question: Puis-je mettre un Core 2 Duo 6600 avec une CM au FSB de 1333 MHz ? Je crois que oui mais je suis pas sûr... Ce message a été modifié par Cver1 - jeudi 28 juin 2007 à 17:08. -------------------- La meilleur façon de connaître la profondeur des choses c’est de chuter...
|
|
|
jeudi 28 juin 2007 à 21:49
Message
#24
|
|
Typhon Groupe : Membre d'Honneur Messages : 13135 Inscrit : 25/02/2002 Lieu : France Membre no 2 |
le SLI c'est un choix perso mais en général une carte d'une nouvelle génération est préférable à deux de l'ancienne
tu peux augmenter ton fsb en overclockant ton bouzin ! -------------------- |
|
|
vendredi 29 juin 2007 à 01:07
Message
#25
|
|
Tsunami Groupe : Membres Messages : 5624 Inscrit : 09/08/2006 Lieu : Caverne sur Seine Membre no 3335 |
Salut à tous
Là je vais faire pitié , pour jouer à dangerous waters , j' ai un athlon XP2000+ ( comme un Pentium IV 2Ghz ) d' il y a environ 10 ans , j' avai pris puissant pour l' époque , pour que çà dure longtemps ... Mission accomplie ... Comme vous parlez de config , j ' aurai voulu savoir : est-il plus rentable de changer la carte mère , les memoires , le(s) processeur(s) * , le(s) ventilo(s) qui va avec , la carte graphique ... ou acheter un P.C complet ... Merci à vous * les ( ) c' est que pour un équipement double processeur c' est surement X 2 ? Ce message a été modifié par kaptainkvern - vendredi 29 juin 2007 à 01:08. -------------------- En toute modestie , çà ne me gêne pas d' être parfait , j ' ai tant à partager .
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 19 avril 2024 à 20:59 |